In primo piano

In primo piano

RESPONSABILITÀ 231 E INCORPORAZIONI TRA SOCIETÀ

Del 23 Maggio, 2016

nella Sentenza della Corte di Cassazione n. 11442/16 viene riconosciuta alla società incorporante la responsabilità ex d.lgs. 231/01 per i reati commessi a vantaggio della società incorporata.
Per leggere il testo clicca qui

MARKET ABUSE E DOPPIO BINARIO SANZIONATORIO

Del 19 Maggio, 2016

con sentenza n. 102/16, la Corte Costituzionale si è limitata a dichiarare inammissibili tutte le questioni sottoposte al suo esame, senza sbilanciarsi sulla questione di fondo della compatibilità dell’attuale meccanismo di doppio binario con il diritto fondamentale al ne bis in idem, attendendo l’intervento del Legislatore nazionale.
Per leggere la sentenza integrale clicca qui

SGRAVI FISCALI

Del 16 Maggio, 2016

il ministro Padoan annuncia per fine mese il decreto "Finanza per la crescita" che ha come obiettivo una fiscalità agevolata per chi investe sulle imprese e, in particolare, sulle startup.
Seguici per rimanere aggiornato.

SICUREZZA SUL LAVORO

Del 12 Maggio, 2016

ESONERO DALLA RESPONSABILITÀ DEL DATORE DI LAVORO CHE HA FORNITO AL LAVORATORE ESPERTO TUTTI I MEZZI PROTETTIVI IDONEI: la Corte di Cassazione, con sentenza n. 8883 del 3 marzo 2016, ha affermato che non incombe sul datore di lavoro un obbligo di vigilanza assoluta nei confronti dei singoli lavoratori in quanto, una volta forniti tutti i mezzi idonei alla prevenzione ed adempiuto a tutte le obbligazioni proprie della sua posizione di garanzia, non risponde dell’evento derivante da una condotta imprevedibilmente colposa degli stessi. Per il testo della sentenza clicca qui

ESONERO DALLA RESPONSABILITÀ DEL DATORE DI LAVORO CHE HA FORNITO AL LAVORATORE ESPERTO TUTTI I MEZZI PROTETTIVI IDONEI

Del 12 Maggio, 2016

la Corte di Cassazione, con sentenza n. 8883 del 3 marzo 2016, ha affermato che non incombe sul datore di lavoro un obbligo di vigilanza assoluta nei confronti dei singoli lavoratori in quanto, una volta forniti tutti i mezzi idonei alla prevenzione ed adempiuto a tutte le obbligazioni proprie della sua posizione di garanzia, non risponde dell’evento derivante da una condotta imprevedibilmente colposa degli stessi. Per il testo della sentenza clicca qui