In primo piano

In primo piano

OBBLIGO MODELLO 231 PER GLI ENTI DI FORMAZIONE IN VENETO

Del 15 Febbraio, 2016

Nel BUR n. 8 del Veneto, del 29 gennaio 2016, è stato pubblicato ”l’aggiornamento delle disposizioni regionali in materia di accreditamento degli Organismi di Formazione ai sensi della L.R. 19/2002 e s.m.i.”
Il testo attualizza ed integra i requisiti per l’accreditamento degli organismi di formazione, in particolar modo prevede che gli enti già accreditati e quelli che fanno istanza di accreditamento siano provvisti del Modello organizzativo gestionale ai sensi del D.Lgs 231/01.

TELEMARKETING VIETATO SUI CELLULARI

Del 15 Febbraio, 2016

La corte di Cassazione, con sentenza n. 2196 del 4 febbraio 2016, ha stabilito il divieto per i call center di utilizzare i numeri cellulari per fini commerciali senza il consenso dell'utente.
Per il testo della sentenza clicca qui

FONDI PARITETICI INTERPROFESSIONALI

Del 04 Febbraio, 2016

Il presidente dell'ANAC invita Fondimpresa a sospendere cautelativamente l’erogazione dei fondi in quanto ritenuti organismi di diritto pubblico e per tanto soggetti all’aggiudicazione attraverso appalto pubblico di servizi e sottoposti alla vigilanza dell’ANAC.

ITALIA AI PRIMI POSTI... DEI PAESI PIÙ CORROTTI

Del 29 Gennaio, 2016

Il triste primato emerge da rapporto annuale dell'organizzazione internazionale Transparency International. Più precisamente l’Italia è risultata ultima per anticorruzione tra i paesi dell’Ue, superata anche da Bulgaria e Grecia che migliorano la loro posizione in classifica. Della classifica mondiale é al 69esimo posto, tra Sudafrica e Kuwait, fanalino di coda anche dei paesi del G7. Nel G20 si colloca in una posizione inferiore a tutte le nazioni europee, sorpassata da Usa e Canada, ma anche da Arabia Saudita e Turchia.

LICENZIAMENTO? È LEGITTIMO SE FINALIZZATO A CONSENTIRE UN MAGGIOR PROFITTO

Del 25 Gennaio, 2016

Lo ha affermato la Corte di Cassazione, con sentenza n. 23620/2015, dichiarando appunto la legittimità del licenziamento per giustificato motivo oggettivo se finalizzato, non solo ad eliminare le perdite, ma anche a conseguire un maggior profitto per l’impresa, attesa la insindacabilità delle decisioni imprenditoriali ex art. 30, comma 1, della legge n. 183/2010, che siano state adottate a seguito di una onerosità non prevista al momento della instaurazione del rapporto di lavoro. Per il testo della sentenza clicca qui